Uplne suhlasim s tym , co napisal Rr. v tomto aj v predchadzajucom prispevku -- jednoducho neverim ani ja, ze ATE si vzalo z pripadu nejaku priucku. Vidis PP vo vyrokoch zastupcov ATE nieco ako ponaucenie z pripadu? Tie arogantne postoje? Tak si vzali priucku? To vyjadrenie, co pisal Dr. Stankovic, ktory vobec nepochopil, ze urobil ako dispecer chybu? Tak si vzali priucku?

Taketo vyjadrenia ako pise PP potom vedu ludi k zaverom, ze to by bolo zle, keby firme ATE bola odobrata licencia, zevraj kto by lietal po chorych ludi? A hufne odpovedate, ze to predsa nechceme, aby ATE vzali licenciu. Ja teda chcem aby im tu licenciu vzali, pretoze takato chora firma nemoze robit takuto robotu. Samozrejme, ze tu robotu a licenciu by potom stat pridelil inej firme, ktora by zachranovala ludi. Co vas zaujima ATE? Mate v tej firme akcie, alebo co? Preco ste proti odobratiu licencie takej chorej firme?

PP sa pyta: "Potrebujeme zákonné potvrdenie, že ATE zlyhalo? Kto z nás toto potrebuje?" Napr. ja to potrebujem a prave preto, co som napisal vyssie a aj preto, ze si mylim, ze by to chcela aj Vanda, pretoze amaterskym pristupom tejto firmy prekazili Vande jej dalsie plany, ktore mala prave teraz rozbehnute.

A mozete mi prist vynadat priamo, alebo mi napiste nadavky mail-om, este stale mi logika funguje v poriadku, viem svoje nazory vyargumentovat chladnou (na ziadnu stranu neovplyvnenou) logikou, aj ked tieto moje vety nevyznievaju ako nieco, co vyslo z chladnej hlavy.