späť na diskusiu

detaily   TT <sherpa@centrum.sk>, 31-10-2005, 11:49:50 ako odpoveď na pre PP od Marta Furdiková, 31-10-2005, 10:41:42

Marta,
nie je iste, a ani z ATE vyhlaseni sa to priamo neda vydedukovat ze k tomu stratenemu zberacovi letel vrtulnik z PP. Formulacia vety je zial dvojako vysvetlitelna. Co je ale ovela tazsie vysvetlitelne je casovy faktor zachrany daneho cloveka ako aj privolanie a prilet LZS vrtulnika k nemu. na to ze ho nasli na mieste, ktore je do 10 letovych minut od Ziliny bol prichod vrtulnika velmi neskoro {55minut po najdeni osoby, x minut po oznameni na ATE despecing v PP, predpokladam ze ho patraci vysetrovali tak 5-10 minut, ak zdrzovali privolanie vrtulnika moze to byt tiez podnet na setrenie}.
mala otazka> ako dlho trva vysetrenie pacienta na to aby sa dalo urcit ci je nutny urgentny transport do nemocnice s lekarkym dohladom pocas letu? 5 minut, 35 minut?
tipnem si ze dany vrtulnik nebol zo ZA, ani z BB ale z PP, a to na zaklade casovych a fotografickych udajov ATE.
chlap mal stastie ze prezil, lekari ho vytrhli v poslednej chvili.
otazne je preco sa tym ATE chvali na webe, ak sa zachrana mozno dala zrealizovat aj rychlejsie, napr. BB ci ZA vrtulnikom.

    Reakcie na tento príspevok:

      Detaily - ... 31-10-2005, 12:57:35

Odpovedať na tento príspevok

meno:

e-mail (nepovinné):

názov:


správa:

vložiť text so štýlom: hrubý | šikmý | podčiarknutý
neštýlovať