späť na diskusiu

RE:   VT , 11-11-2005, 13:34:42 ako odpoveď na Re od doktor O, 11-11-2005, 11:44:28

Uz ma zacinas nasierat, keby si aspon nieco vedel o pravnom poriadku vedel by si ze naprv nastupuje policajny vysetrocvatel, ktory zacne vys. voci neznamemu pachatelovi, ak nieco na niekoho najdu, tak pokracuje v obvineni, ak najde pricinu na žalobu tak obzaluju a az potom nastupuje sud. žalubu vznesie prokurator, a zacne sudny proces. A argument ze netreba dat zadost spravodlivosti lebo by boli pretazene sudy je tak do neba volajuca idiotstina ze fakt si iba uplne obycajny blbec, ktory nema argumenty ale len rype aby ostanych znechutil a nasral. Pekny den.
P.S.: Vzdy ked debatujem s nejakym vypatlancom a dojdu mu argumenty tak zacne pisat ze ho nezaujima co vlastne robim. Na to som si uz zvykol, tak definitivne ukoncujem tutio jalovu debatu a nemusis sa snazit ani odpovedat, iba dohazujes svoju neznalost problematiky a to ze na toto forum vobec nepatris.

Howg.

    Reakcie na tento príspevok:

      zatiaľ žiadne reakcie


Odpovedať na tento príspevok

meno:

e-mail (nepovinné):

názov:


správa:

vložiť text so štýlom: hrubý | šikmý | podčiarknutý
neštýlovať